Pierwszy proces w trybie wyborczym. Kandydat musi sprostować

Opublikowano:
Autor:

Pierwszy proces w trybie wyborczym. Kandydat musi sprostować - Zdjęcie główne
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Wiadomości

Wybory samorządowe 2018. Wybory. Kandydaci w wyborach. Wybory w Jarocinie. Wybory w Jaraczewie. Wybory w Kotlinie. Wybory w Nowym Mieście nad Wartą. Wybory w Żerkowie

 

Napisał oświadczenie, w którym zarzucił konkretnym osobom poświadczenie nieprawdy, podał ich nazwiska i poinformował, że zgłosił do prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa. Jedna i druga strona uczestniczy w kampanii wyborczej i to stało się powodem dalszych konsekwencji tych wydarzeń.

 

Przemysław Masłowski, radny miejski z ugrupowania burmistrza Adama Pawlickiego, były dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Jarocinie został zwolniony dyscyplinarnie ze stanowiska po zmianie władzy w powiecie. Ponieważ nie zgadzał się z zarzutami skierował sprawę do Sądu Pracy w Kaliszu.

 

W sierpniu osoby z nowych władz powiatu przeciwko którym toczyło się to postępowanie złożyły doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez trzech prominentnych przedstawicieli odwołanej ekipy - staroście Bartoszowi Walczakowi, dyrektorowi PCPR-u Przemysławowi Masłowskiemu i sekretarzowi powiatu Ireneuszowi Lamprechtowi. Zarzut był jeden - wyłudzenie publicznych pieniędzy.

 

W ubiegłym tygodniu w mediach społecznościowych ukazało się oświadczenie byłego dyrektora PCPR-u Przemysława Masłowskiego. Poinformował on, że też złożył doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Dotyczyło ono z kolei czołowych przedstawicieli obecnych władz powiatu, a miałoby polegać na poświadczeniu nieprawdy.

 

Na oświadczenie Masłowskiego natychmiast zareagował wicestarosta Mirosław Drzazga, który skierował sprawę do Sądu Okręgowego w Kaliszu. Rozprawa odbyła się w trybie wyborczym, poniewaz obaj panowie są kandydatami w zbliżających się wyborach samorządowych - Masłowski do Rady Miejskiej Jarocina, a Drzazga do Rady Powiatu Jarocińskiego.

 

Sąd podzielił argumenty wicestarosty Drzazgi i wezwał Masłowskiego do zaprzestania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na jego temat. Nakazał też sprostowanie tych informacji w internetowym wydaniu „Gazety Jarocińskiej” (portal jarocinska.pl).

Były dyrektor PCPR-u nie chce komentować całej sprawy.

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE