Podatek rolny nie spowoduje ruiny gospodarstw

Opublikowano:
Autor:

Podatek rolny nie spowoduje ruiny gospodarstw     - Zdjęcie główne
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Wiadomości

112,50 zł - tyle podatku z hektara przeliczeniowego zapłacą rolnicy z gminy Kotlin w przyszłym roku. Po długiej dyskusji radni obniżyli stawkę zaproponowaną przez wójta. 53,75 zł za 1q żyta wynosi maksymalna stawka, ogłoszona przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, która jest podstawą do obliczenia podatku rolnego. Wójt Mirosław Paterczyk zaproponował jej obniżenie do 46 zł. Tym samym rolnicy, w przyszłym roku, musieliby zapłacić 115 zł podatku z hektara przeliczeniowego. Oznaczałoby to wzrost o 5 zł w stosunku do tego roku.

- Panie wójcie, czy podatek rolny musi być podniesiony o 2 zł? (w tym roku stawka wynosi 44 zł - przyp. red.) - zapytał Zbigniew Orpel. Skarbnik gminy Irena Antczak stwierdziła, że kotliński samorząd ma najniższy podatek rolny w powiecie jarocińskim.

Z kolei radny Grzegorz Warmuz dowodził, że w tegorocznej suszy ucierpiały niemal wszystkie uprawy. - Skąd ci rolnicy mają brać? - pytał Warmuz na wspólnym posiedzeniu komisji. Wtórowała mu radna Dominika Kwiecińska. Radna Kwiecińska upierała się, aby nie podnosić podatku rolnego ze względu na tegoroczną suszę. - Mamy różną glebę - od piasków po glinę. W tym roku wydajność w przypadku kukurydzy to jest 5 ton z hektara, czyli razy 550 zł to jest 2.750 zł, a ile rolnik musi wydać na zakup materiału siewnego, nawozów, środków ochrony roślin, zapłacić za sianie, skoszenie i przetransportowanie ziarna do punktu skupu. Po podliczeniu tego wszystkiego, to jak Boga kocham nam zostało 100 zł z hektara kukurydzy na piasku - dowodziła radna z Twardowa. Radny Grzegorz Warmuz wziął pod lupę stawki podatku w poprzednich latach. Z jego analizy wyszło, że w ostatnich czterech wzrastały o złotówkę, a w 2013 i 2014 r. były takie same - 43 zł. - To może 45 zł - powiedział nieśmiało. Jego propozycji nie słyszeli ani wójt, ani prowadzący obrady.

Pomysł podchwycił szybko radny Marian Niewiada i wnioskował o stawkę 45 zł.

Ta została przyjęta jednogłośnie.

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE