Co z przetargami w sprawie kina?

Opublikowano:
Autor:

Co z przetargami w sprawie kina? - Zdjęcie główne
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Wiadomości

Żerków. Trwa postępowanie na realizację „Małego Kina Społecznościowego”.

 

 

Na potrzeby żerkowskiego kina wyznaczono jedno z pomieszczeń w kręgielni należącej do Mickiewiczowskiego Centrum Turystycznego. W budżecie Żerkowa zabezpieczone jest na ten cel 250 tys. zł. Gmina pozyskała również 140 tys. zł z Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na realizację zadania oraz specjalną promesę, która będzie uznana za wkład własny. Dzięki niej wydatki z budżetu mogą okazać się niewielkie. Pisaliśmy o tym równiież TUTAJ. 

 

Pod koniec lutego burmistrz ogłosił dwa przetargi. Pierwszy dotyczył dostawy, montażu i konfiguracji wyposażenia sali kinowej. Początkowo wpłynęła jedna oferta i to znacznie przekraczająca kwotę, jaką gmina chciała wydać na ten cel. Ostatecznie postępowanie przetargowe unieważniono i rozpisano kolejne.

 

 

Tym razem zgłosiły się trzy firmy: Kraftmann Cezary Czerny z Warszawy, Systemy Audiowizualne Tehaix z Wrześni oraz Zakład Usługowo-Handlowy Wiesława Waśkowiak z Żerkowa. Niestety przetarg został unieważniony ponownie i to z tego samego powodu. Cena najkorzystniejszej oferty nadal przewyższała kwotę zaplanowaną przez urząd.

 

Rozpisano więc po raz trzeci przetarg na wyposażenie w sprzęt kina. Termin składania ofert upływał 3 kwietnia. Wpłynęła tylko jedna i to złożona przez żerkowską Firmę Usługowo-Handlową Adama Waśkowiaka. Wykonawca zaproponował kwotę prawie 102 tys., a gmina podwyższyła środki przeznaczone na to zadanie z 83 tys. do 110 tys. zł. Nietrudno się domyśleć, że to właśnie ta oferta została pozytywnie zaopiniowana przez burmistrz Żerkowa.

 

Drugi z przetargów dotyczył adaptacji pomieszczeń kręgielni na potrzeby kina. Wpłynęły dwie oferty: Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego Tomasz Mizerny z Żerkowa oraz St-Invest Agnieszka Troińska z Jarocina. Niestety również i w tym przypadku burmistrz Żerkowa podjął decyzję o unieważnieniu przetargu. Powód - zaproponowane kwoty były zbyt wysokie. Urząd przeznaczył na zadanie 160 tys. zł. Rozpisano więc nowe postępowanie, które trwało do 17 kwietnia 2020 roku.

 

Do postepowania stanęły cztery firmy: Firma Handlowa ARTMED J. Sienkiewicz, A. Kęsy z Tomaszowa Mazowieckiego, PBH CEGIEŁKA Włodzimierz Gościniak, ST-INVEST Agnieszka Troińska oraz Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe Tomasz Mizer. Kto wygra przetarg? O tym dowiemy się wkrótce.

 

 

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE