#Rozmowa jarocinska.pl Rząd i sędziowie chcą tego samego - niezawisłości sądów, ale - sądząc po tym, co się dzieje - inaczej ją rozumieją.
Jak wynika m.in. z niedawno wydanego stanowiska rządu Rada Ministrów stoi na stanowisku, że podstawą konstytucyjnego porządku w Polsce jest i musi być niezależne sądownictwo oparte na niezawisłych sędziach.
- Zaprzeczeniem sędziowskiej niezawisłości jest podejmowanie przez nich działań podważających konstytucyjny porządek i wpisujących się w kontekst politycznych sporów - wskazuje w swym stanowisku rząd. - Sądy muszą być niezawisłe, uczciwe, bezstronne i cieszyć się niekwestionowanym autorytetem. Polacy zaś muszą odzyskać wiarę, że do sądów idzie się po sprawiedliwość i nie czeka się na nią latami.
Przez kraj przetaczają się protesty organizowane przed sądami. Krytykowane są m.in. próby upolitycznienia Krajowej Rady Sądownictwa.
- Niezawisłe sądy nie mają służyć nam - sędziom, tylko wszystkim, którzy w tym kraju mieszkają - powiedział podczas protestu przed jarocińskim sądem sędzia Maciej Gruchalski. - Zależy nam na tym, aby każdy, kto przyjdzie do sądu - niezależnie, jaki ma kolor skóry i do jakiej partii należy, miał sprawiedliwy proces. Tak może być tylko wówczas, gdy sędziowie będą niezawiśli, a sądy niezależne.
W najnowszym numerze "Gazety Jarocińskiej" rozmowa z sędzią BARTŁOMIEJEM PRZYMUSIŃSKIM, rzecznikiem prasowym Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia"
