W jarocińskim sądzie jest sędzia nominowana przez tzw. neo-KRS [AKTUALIZACJA]

W Sądzie Rejonowym w Jarocinie pracuje sędzia, która została nominowana przez tzw. neo-KRS (Krajowa Rada Sądownictwa). Chodzi o sędzię Dominikę Wojciechowską, która na co dzień orzeka w  III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. 

Tymczasem wczoraj Sąd Najwyższy uznał, że sędziowie wskazani przez nową Krajową Radę Sądownictwa są nieuprawnieni do orzekania. "Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie" - podał SN. 

Fakt ten próbowali wykorzystać obrońcy skazanego na dożywocie za podwójne zabójstwo w Cerekwicy Eryka J. [ZOBACZ TUTAJ] 

We wczorajszej uchwale SN podkreślono jednak - że nie ma ona zastosowania do orzeczeń wydanych przez sądy przed dniem jej podjęcia. "Natomiast w odniesieniu do Izby Dyscyplinarnej SN ma zastosowanie do orzeczeń tej Izby bez względu na datę ich wydania" - podaje rmf24.pl.

W sądach podlegających Sądowi Okręgowemu w Kaliszu (a więc również SR w Jarocinie) stosowany jest tzw. system losowego przydziału spraw (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 2017 roku). Realizowany jest on automatycznie za pomocą specjalnego systemu informatycznego i dopasowany do określonego algorytmu.  

Wróćmy na moment do uchwały SN. Jak podkreślono nie dotyczy ona spraw już zamkniętych czy toczących się, ale ma być  "rozwiązaniem na przyszłość" obowiązującym od 23 stycznia. 

- Uchwała mówi, że sędziowie, którzy zostali powołani w tak dramatycznie wadliwych procedurach, nie powinni się podejmować orzekania, bo ich orzeczenia w sposób trwały będą skażone mocnym podejrzeniem braku bezstronności i niezawisłości sądu, w którym będą orzekać – opisał cytowany przez media sędzia Włodzimierz Wróbel z SN.

Czy w związku z decyzją SN SSR w Jarocinie Dominika Wojciechowska powinna powtrzymać się od orzekania? Takie postępowanie doradzają autorytety w dziedzinie prawa. "Sędziowie powołani przez nową KRS powinni się powstrzymać od orzekania. Nikt sędziów fizycznie, w Sądzie Najwyższym, nie będzie nie dopuszczał do stołu sędziowskiego. Jednak muszą mieć świadomość, że ewentualnie te wyroki będą dotknięte wadą prawną" - powiedział w "Faktach po Faktach” sędzia SN prof. Krzysztof Rączka.

Przewodniczącym III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich SR w Jarocinie jest sędzia SR Maciej Gruchalski.

- Na ten moment nie wiem, czy pani sędzia powtrzyma się od orzekania, ponieważ ma wyznaczone rozprawy na przyszły tydzień. Z resztą jak wskazuje SN - jest to indywidualna decyzja każdego sędziego - podkreśla sędzia Maciej Gruchalski. - Ta uchwała mówi, że sędziowie, którzy przeszli proces nominacyjny przez tzw. neo-KRS mogą orzekać w sprawach, które już rozpoczęli. Moja osobista ocena jako sędziego jest oczywista i jednoznaczna – skoro SN w pełnym składzie uznał, że sędziowie, którzy uzyskali nominację w drodze konkursu prowadzonego przez neo-KRS nie mogą orzekać, gdyż zagrożone jest nieważnością postępowania, to nie powinni. Osobiście jako sędzia bym nie orzekał.  

[AKTUALIZACJA, poniedziałek 27 stycznia, godz. 10.40]

- Nie udzielam żadnych komentarzy - powiedziała sędzia Dominika Wojciechowska i odesłała nas do rzecznik Sądu Okręgowego w Kaliszu. 

[AKTUALIZACJA 29 stycznia, godz. 14.20]

22 stycznia (a więc dzień przed posiedzeniem połączonych Izb Sądu Najwyższego) do Trybunału Konstytucyjnego trafił wniosek marszałek sejmu Elżbiety Witek, która domaga się rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między niższą izbą parlamentu na Sądem Najwyższym.

„Trybunał Konstytucyjny przekazał, że do czasu rozstrzygnięcia wniosku marszałkini ws. sporu kompetencyjnego, wstrzymane zostaje stosowanie uchwały trzech połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia – podaje wyborcza.pl

[AKTUALIZACJA 30 stycznia, godzina 9.45]

„Pani sędzia SSR Dominika Wojciechowska orzeka w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich Sądu Rejonowego w Jarocinie” - czytamy w odpowiedzi podpisanej przez prezesa Sądu Rejonowego w Jarocinie Magdalenę Tyrakowską.