Komentarze (6)

Nowy radny za wójta w marcu

~ Gość

3501 dni temu, 10:31 | ocena 100%

1

oceń komentarz 2 0

"utrata stanowiska wójta" akurat... mandat wygasł i tyle... :lol:

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Gość

3501 dni temu, 20:03 | ocena 100%

2

oceń komentarz 1 0

[quote name="chybaidiota"]Nie jestem przeciwko wyborom. Ale nie powinno się doprowadzać takiej do sytuacji, podobnie jest w Jarocinie po wyroku burmistrza.
Skoro wspomniane osoby doprowadziły do takiej sytuacji to powinny być obciążone kosztami tych wyborów.[/quote]

no ale demokracja trochę kosztuje i trudno ale odprawy to już bym im dał ...
g o w no by dostali

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Gość

3501 dni temu, 19:22 | ocena 80%

3

oceń komentarz 4 1

Nie jestem przeciwko wyborom. Ale nie powinno się doprowadzać takiej do sytuacji, podobnie jest w Jarocinie po wyroku burmistrza.
Skoro wspomniane osoby doprowadziły do takiej sytuacji to powinny być obciążone kosztami tych wyborów.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Gość

3501 dni temu, 19:17 | ocena 100%

4

oceń komentarz 2 0

[quote name="chybaidiota"]tak nie powinno byc, kto za to zapłaci.[/quote]

jestem anty przeciwko władzy ale to od tego nie zbiedniejemy co innego odprawy po 120 000 nie wójcio urlopu na 30 000 ponad nie wykorzystałeś ;-)

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Gość

3501 dni temu, 16:52 | ocena 50%

5

oceń komentarz 2 2

[quote name="chybaidiota"]tak nie powinno byc, kto za to zapłaci.[/quote]
no właśnie, wogóle nie powinno być wyborów, radnych, burmistrzów, nic nie powinno być- powiedział Kononowicz.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Gość

3501 dni temu, 16:20 | ocena 78%

6

oceń komentarz 7 2

tak nie powinno byc, kto za to zapłaci.

odpowiedz zgłoś do moderacji