Komentarze (38)

Składowisko odpadów niebezpiecznych pod Jarocinem. Debata w JOK-u

~ ja

361 dni temu, 19:21 | ocena 100%

1

oceń komentarz 2 0

czy burmistrz stara się o miejsce na listach jednej z partii z koalicji PIS? Ponoć za to musi czymś się zasłużyć. Zawsze robi co chce, nigdy żadne protesty nie miały dla niego znaczenia.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Zibu

362 dni temu, 10:00 | ocena 100%

2

oceń komentarz 4 0

Ja jestem ciekaw reakcji radnych bo jak narazie 90% z nich zapadła w sen zimowy z którego - z przerwami na podnoszenie rąk wg instrukcji - obudzą się przed kolejnymi wyborami....szanowni radni możecie teraz pokazać wyborca że nie jesteście tylko słupami i marionetkami...czas działać

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Ciekawy

365 dni temu, 16:20 | ocena 86%

3

oceń komentarz 6 1

Budowa składowiska azbestu wpłynie na: a) wzrost wartości nieruchomości w Jarocinie, b) spadek wartości nieruchości w Jarocinie, c) nie wpłynie na wartość nieruchomości. Zaznacz Twoją prognozę rozwoju rynku nieruchomości.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Pro-eko

365 dni temu, 16:26 | ocena 83%

4

oceń komentarz 5 1

Z pewnością spadnie...

~ Pro-eko

365 dni temu, 16:16 | ocena 88%

5

oceń komentarz 14 2

Świetnie debaty w czasie wakacji, terminy składania skarg, wniosków zażaleń w czasie wakacji... Wszystko cicho-sza pod stołem... Szanowny burmistrz niech na swoich hektarach zrobi składowisko... Jak się na niego patrzy to tylko ma złotówki w oczach... Liczy się kasa... nawet o własnych dzieciach nie myśli, że pod nosem robi katastrofę ekologiczną... Dziwię się tylko, że Prezes z Wawy się godzi toż lokale Mieszkanie Plus w pobliżu tegoż składowiska są... Hmm... a może to taki bonus w postaci cichej eutanazji obywateli... Technologicznie możliwe są inne rozwiązania, lepsze, tańsze i bio czy też proekologiczne... Niech w to inwestuje... Nie można składować AZBESTU na tak niewielkiej powierzchni, a przy tym tak blisko siedzib ludzkich, to przeczy jakimkolwiek założeniem proekologicznym... Każą nam segregować odpady biodegradowalne robimy to bo nasza świadomość i troska o nas samych o środowisko dla potomnych wzrasta..., a burmistrz serwuje nam takiego Klopsa w zakresie zdrowia, ekologii... To nie może się wydarzyć trzeba jakiś protest pod ZGO zorganizować i do TV

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ PA$JA BURMISTRZA

364 dni temu, 18:44 | ocena 91%

6

oceń komentarz 10 1

Taaaaa................burmistrz robi wszystko z PA$JĄ. :)

~ MM

365 dni temu, 16:08 | ocena 92%

7

oceń komentarz 23 2

Czas odwołać pawlickiego!!!

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ widzący więcej

365 dni temu, 12:52 | ocena 100%

8

oceń komentarz 18 0

Panowie sa specjalnie uczeni jak wam mydlić oczy, retoryka burmistrza swiadczy o szkoleniach w tym kierunku takich jak przy sprzedazy bezpośredniej współczuje tym co dają sie nabrać !

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ 1540

365 dni temu, 15:34 | ocena 100%

9

oceń komentarz 12 0

Wiesz współczuć trzeba przede wszystkim tym, co się nie nabierają ale nieustannie wierzą i są wpatrzeni w swojego Pana..

~ władza tylko władza i kasa a ludzie to dodatek

365 dni temu, 11:34 | ocena 88%

10

oceń komentarz 15 2

kiedyś Jarocin był fajny i sympatycznie sięmieszkało, nasze miasto zniszczyli źli ludzi, którzy byli i sa pazerni na pieniadze i na władze,po trupach do celu, to dotyczy miasta, gminy i powiatu i tych którzy przez te lata rzadzili i niestety nadal rzadzą, mieszkańcy są dla nich jak chłopy pańszczyźniane, liczy się "pan", chocby tępy , usmarkany i nie potrafiący sie wygęgać ale "pan" bo mu lud pozwolł. A PIS udaje że robi coś dla ludzi a tak naprawde myśli tylko aby ciagle mieć władzę, jest arogancki, butny co widać też w naszym mieście, typowe zachowanie pisowców ostatnio Mirosława D. byłego wicestarosty i obecnego radnego oskarzonego w sprawach służbowych o oszustwo i jego podwładni, nie tylko tam na górze, a pani starościna Czechak zachowuje jakby się nic nie stało , to ma być sprawiedliwość i przyzwoite uczciwe rządy, tak jak z Kuchcińskim, który kłamał, mataczył i robił z ludzi głupich, taką mamy teraz władzę

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Twój panie kelnerek hejterek

365 dni temu, 15:46 | ocena 100%

11

oceń komentarz 8 0

Na naszym terenie mamy ugrupowanie ZJ, I tak jak napisałeś "sa pazerni na pieniadze i na władze,po trupach do celu, to dotyczy miasta, gminy i powiatu i tych którzy przez te lata rzadzili i niestety nadal rzadzą, mieszkańcy są dla nich jak chłopy pańszczyźniane, liczy się "pan", chocby tępy , usmarkany i nie potrafiący sie wygęgać ale "pan" bo mu lud pozwolł."

~ Kaśka

361 dni temu, 19:25 | ocena 100%

12

oceń komentarz 2 0

szczerze, to mam Was gdzieś Jarociniacy. Jak Pawlicki i Kazimierczak rozwalali wiejskie szkoły mieliście to gdzieś. Teraz inni maja Was gdzieś. Będziecie sobie wdychać drobinki azbestu i opary niebezpiecznych substancji.

~ aeiouy

365 dni temu, 10:32 | ocena 95%

13

oceń komentarz 19 1

Popłyniesz na tym składowisku pawlicki. Ludziom się oczy otwierają co wybrali.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ 2Jarek

365 dni temu, 10:16 | ocena 100%

14

oceń komentarz 1 0

Żadnego składowiska- warto przeczytać choćby pkt.2 : http://www.eko-proj-edu.pl/pliki/Inzynieria/Utylizacja%20azbestu%20w%20technologii%20MTT%20%E2%80%93%20w%20oparciu%20o%20przeprowadzone%20badania.pdf

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ byłam na spotkaniu

365 dni temu, 09:50 | ocena 100%

15

oceń komentarz 16 0

Azbest na dachu nie jest bezpieczny. Jednak można go wywozić do Konina, gdzie do tej pory był wywożony. Tam już jest takie składowisko azbestu, z dala od miasta. Jeżeli jednak mamy to mieć w Jarocinie to niech składują tylko azbest z naszej gminy czy powiatu, albo z gmin będących udziałowcami ZGO. Na spotkaniu prezes ZGO Gibasiewicz wił się jak piskorz, by nie odpowiedzieć wprost na pytanie, z jakiego terenu azbest będzie przywożony. Powiedział, że z gmin udziałowców spółki ZGO. Dopiero przyciśnięty do muru wyznał, że po upływie 5 lat nie będzie ograniczenia terenu, skąd może być azbest przywożony do Jarocina. Na marginesie trzeba dodać, że arogancja tego pana przekracza granice przyzwoitości i szacunku dla mieszkańców Jarocina.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ głos rozsądku

365 dni temu, 09:20 | ocena 84%

16

oceń komentarz 3 16

Lepiej jest kiedy azbest jest na dachu, czy zakopany pod ziemią. Dobrze że chcą się tego pozbyć z dachów i zakopać. Reszta głosów to tani populizm i pieniactwo.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ ww

365 dni temu, 09:21 | ocena 63%

17

oceń komentarz 5 3

Azbest powinien trafić pod ziemię, tam skąd pochodzi.

~ Gość

365 dni temu, 08:43 | ocena 93%

18

oceń komentarz 14 1

Zabije nas smog i jeszcze azbest !!!!!!

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Danek

365 dni temu, 09:22 | ocena 64%

19

oceń komentarz 4 7

Azbest wyjdzie z pod ziemi na Witaszyczkach i nas zabije :-) Stachu co ty bierzesz ?

~ 2Jarek

365 dni temu, 07:35 | ocena 94%

20

oceń komentarz 15 1

Tytuł artykułu powinien brzmieć: " O czterech takich niemieszkających w Jarocinie przekonujących mieszkańców do budowy składowiska azbestu" - to kpina i jednocześnie pokazanie mieszkańcom, co Pawlicki i jego ekipa myślą o nas.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Banaszyński, gdzie zrzucić azbest? U ciebie czy Zegarka?

365 dni temu, 13:59 | ocena 92%

21

oceń komentarz 12 1

Bardzo dobry tytuł. A może azbest zawieźć Banaszyńskienu na podwórze? Sąsiedzi w Cielczy się ucieszą?

~ Mieszkaniec

365 dni temu, 22:43 | ocena 88%

22

oceń komentarz 14 2

Robią z ludzi glupkow. Myślą, że mają jeszcze coś do powiedzenia a tak naprawdę większość już wie, że decyzja już dawno została podjęta. Nie liczą się głosy a pieniądze. Nie tak powinno być. A, że takich ludzi sami wybraliscie to teraz będzie. Jarocin kupa rond i jeszcze składowisko azbestu. Smieszne. Słowo sprzeciwu zostało mailowo wysłane do poznania to nawet nie raczyli odpisac. Pewnie nawet nie trudzili się czytać.

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Paw

365 dni temu, 20:32 | ocena 80%

23

oceń komentarz 8 2

Jestem na tak skazany

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Andrzej

365 dni temu, 18:53 | ocena 96%

24

oceń komentarz 25 1

w Jarocinie zadna inicjatywa oddolna czyli z inicjatywy mieszkańców nie ma szans, tak jest też w tym przypadku, brawo dla tych którzy myśleli, ze powstałe Forum Dyskusyjne moze coś w tym mieście zmienić, ale to czystej wody utopia!!!! ludziska owszem przyjdą powiedza co im na watrobie leży, czasem nawet i o ważnych sprawach, ale potem nastepuje druga odsłona, czyli przychodzi władza czy to powiatowa czy gminna i jest juz po dyskusji, bo władza ma zawsze w tym miescie racje! nawet jak bełkocze brednie iopowiada bzdury majac ludzi za idiotów po to aby obronić jakieś swoje wizje czy może dziwne interesy o których zwykły naiwny mieszkaniec nie wie

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Frrrrr

365 dni temu, 23:04 | ocena 94%

25

oceń komentarz 15 1

Niestety masz rację. Żadne sprzeciwy i debaty nie mają w Jarocinie sensu. Tu są rządy absolutne a głos ludu to jak wiaterek w upalny dzień - wieje ale zbyt słabo by był efekt chłodu.

~ 946

365 dni temu, 09:41 | ocena 90%

26

oceń komentarz 9 1

A Ci co mają inne zdanie niż nasi włodarze i ich zagorzali zwolennicy od razu są zarejestrowani. Wiem co piszę..

~ ???

366 dni temu, 13:51 | ocena 80%

27

oceń komentarz 24 6

czy Forum podejmie tez dyskusję na temat przyzwoitości, przestepczości i uczciwości urzędników? Z pewnoscią dużo by powiedział na ten temat p. Mirosław D. oskarzony były wicestarosta i jego podwaładni, a obecna na spotkaniu pani starościna L. Czechak mogłaby uchylić rabka tajemnicy w tej sprawie, a pan Krawiec pewnie by pomógł o rzeczniku starostwa to nie wspomnę. Czyżby PIS się wstydził tego tematu i tych ludzi?

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ 1538

366 dni temu, 15:33 | ocena 93%

28

oceń komentarz 14 1

Traktując równo urzędników, to pewnie nie, bo by musieli też ten temat podjąć na szczeblu gminy , nie tylko powiatu. A to już za wiele by trzeba uchylić rąbka tajemnicy..

~ Himek

365 dni temu, 21:23 | ocena 88%

29

oceń komentarz 14 2

A Ziemia Jarocińska krystaliczne czysta?

~ XD

372 dni temu, 21:08 | ocena 100%

30

oceń komentarz 36 0

Na siłę będą nas przekonywać jakie to ważne i bezpieczne dla nas. A decyzja została i tak podjęta. Ja się na to nie zgadzam!!!!

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Sancho Pansa

373 dni temu, 16:48 | ocena 85%

31

oceń komentarz 23 4

A już wiadomo gdzie i kiedy? Czy to już w 100 % pewne!Dopiero co zainwestowałem w wymarzoną od lat działkę na obrzeżach miasta, aby postawić mały domek na prerii, z dala od hałasu, tłumu, i smrodu spalin !!! A tu taki "bonus" zamiast pięknych widoków, ciszy i spokoju oraz świeżego powietrza, złoże odpadów radioaktywnych!!! Jednym słowem wy....... stąd!!!!!

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Jurij z Bazin

372 dni temu, 19:18 | ocena 82%

32

oceń komentarz 6 28

Radioaktywny? Jakiś uraz głowy w dzieciństwie?

~ Pigwa

373 dni temu, 15:09 | ocena 95%

33

oceń komentarz 53 3

Proponuje składowisko w tarcach lub na hektarach pawlickiego niech sobie zarządza złotym interesem

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ ?

373 dni temu, 14:48 | ocena 97%

34

oceń komentarz 31 1

kiedy dyskusja o historycznej już prywatyzacji Kanbud ? :-) i o wszystkich osobach zaangażowanych ?

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ RozwójNaKredyt

373 dni temu, 12:59 | ocena 97%

35

oceń komentarz 37 1

Czyli azbest mamy pewny, a będziemy dyskutować czy składować odpady radioaktywne?

odpowiedz zgłoś do moderacji

~

dzisiaj, 01:00

36

oceń komentarz

odpowiedz zgłoś do moderacji

~ Adam

365 dni temu, 13:56 | ocena 100%

37

oceń komentarz 6 0

Kelnerku. Masz coś białego pod nosem. Wytrzyj to.

~ Gile pod nosem

365 dni temu, 15:50 | ocena 100%

38

oceń komentarz 2 0

Kelnerku, oprócz białego pod nosem, masz jeszcze coś przezroczysto - zielonego, po prostu jesteś usmarkany.

wróć do artykułu